Битва гигантов: YandexGPT или GigaChat

В гонке за лидерство в сфере искусственного интеллекта на российском рынке встретились два гиганта: Яндекс и Сбер. Обе модели нацелены на российский рынок, но различаются по подходам и предыстории. YandexGPT 5 сильна в анализе текстов и генерации ответов, а GigaChat MAX выделяется точностью и масштабируемостью для профессиональных задач. Проведем анализ этих моделей по ключевым характеристикам, чтобы определить, какая из них более эффективна для решения бизнес-задач.

Технические аспекты

В основе YandexGPT лежит языковая модель YaLM, заточенная под анализ текстов и поисковые данные. GigaChat MAX использует собственную архитектуру, делая ставку на безопасность и мультимодальность. Каждая модель уникальна: одна выделяется интеграцией с поисковой выдачей, другая — локальными решениями для компаний. Разберём их технические основы, чтобы понять, кто лучше справится с вашими задачами.

YandexGPT

YandexGPT основана на базе семейства больших языковых моделей YaLM, разработанных Яндексом. Создание YandexGPT началось в 2 000-х годах, когда компания экспериментировала с обработкой естественного языка для улучшения поисковых алгоритмов и машинного перевода. Эти наработки со временем легли в основу виртуального ассистента Алисы, а затем эволюционировали в YaLM — трансформерную архитектуру, оптимизированную для анализа текстов и генерации ответов.

Последняя языковая модель YandexGPT 5 обучена на 20 терабайтах данных, включая тексты на русском и английском языках, что обеспечивает высокую мультиязычную компетентность, интеграцию с актуальными данными, способность генерировать качественные ответы. Также она обучена анализировать большие объемы текста и интегрирована с поисковой выдачей Яндекса — это дает модели доступ к актуальной информации, что позволяет использовать свежие данные для аналитических задач.

Среди недостатков YandexGPT 5 можно выделить ограничение на количество запросов — 20 ответов в сутки. Ограничение снимается покупкой подписки. Кроме того, при работе с многозадачными и сложными запросами в бесплатной версии возможны задержки в обработке, а производительность может зависеть от текущей нагрузки на серверы.

GigaChat

GigaChat базируется на собственной LLM-архитектуре Сбера, в которой особое внимание уделяется безопасности и поддержке мультимодальности. GigaChat была представлена в 2022 году как экспериментальный чат-бот для базового общения. С тех пор модель эволюционировала от начальных версий с жесткими фильтрами и цензурой до версий Pro и MAX.

Архитектура последней GigaChat MAX — это гибридный подход с упором на безопасность данных и поддержку on-premise (локальных решений для бизнеса) для корпоративных клиентов. Модель поддерживает мультимодальность: обрабатывает текст, изображения и звук, например, генерирует картинки или распознаёт голос. Но у нее нет прямого выхода в сеть, что ограничивает аналитический потенциал по сравнению с YandexGPT. При обработке нестандартных запросов GigaChat MAX может давать сбои, особенно при высоких нагрузках, а отсутствие доступа к данным в реальном времени снижает ее эффективность в аналитических задачах.

Попробовать обе нейросети можно бесплатно. Для этого переходите по ссылкам, регистрироваться необязательно: giga.chat и ya.ru/ai/gpt. Не хотите переключаться между сайтами? Jay Copilot объединяет YandexGPT, GigaChat и другие нейросети в одной платформе.

GigaChat MAX предлагает ввод голосом и озвучивание ответа, создание картинок, работу с файлами, создание открыток, распознавание изображений, умный редактор текста, готовые подсказки для вопросов. В версии без регистрации доступно только общение с моделью и ввод голосом с озвучиванием ответа.

Сравнительные тесты

Чтобы понять, какая модель лучше справляется с бизнес-задачами вроде автоматизации документооборота, аналитики данных, поддержки юридических процессов и других, попросим их самих ответить на этот вопрос.

Самоанализ моделей

Отправим запрос в GigaChat: «Привет! Расскажи, что ты умеешь? Как ты думаешь, ты лучше YandexGPT 5? Через запятую напиши 20 своих неочевидных способностей, которые помогут мне в бизнесе»

И вот какой ответ получаем:

GigaChat MAX показал свои возможности, но отказался давать однозначный ответ на вопрос о сравнении с YandexGPT 5 из-за фильтров цензурирования. В целом, ответ получился поверхностным, но приемлемым.

Теперь спросим у YandexGPT 5: «Привет! Расскажи, что ты умеешь? Как ты думаешь, ты лучше GigaChat MAX? Через запятую напиши 20 своих неочевидных способностей, которые помогут мне в бизнесе»

Здесь бесплатная версия YandexGPT 5 выигрывает по качеству и глубине ответа. Она подробно описала навыки, включая анализ рынка и автоматизацию продаж. Ещё указала генерацию идей, планирование встреч и создание текстов. GigaChat MAX рассказал, что умеет анализировать конкурентов, составлять отчёты и автоматизировать процессы. Полный список включает 20 пунктов, но его ответ оказался общим и менее цельным.

Сравнение в программировании

Теперь попросим обе модели создать HTML-лендинг.

Для этого ставим задачу:
«Хорошо! Теперь создай современный одностраничный мемный лендинг по продаже котят. Используй при оформлении крупные эмодзи, самые современные стили. Пусть это будет страница на чистом HTML»

GigaChat выдал простой сайт с рабочей кнопкой, дизайн минималистичен, с призывом к действию, без разделов.

У Яндекса получился результат интереснее. Есть разделы и призыв к действию с кнопкой, а также больше блоков с использованием крупных эмодзи.

Вывод по этому тесту: YandexGPT 5 глубже понимает и реализует запросы.

Разработка бизнес-стратегии

Дальше попросим обе модели набросать черновик бизнес-плана:  «Хорошо! Предложи стратегию, как с нуля и бюджетом 5 000 рублей выйти на чистый доход в 5 млн. рублей на продаже котят в Москве. Работая только на себя. Ответ выдай в виде пошаговой инструкции в 1 абзаце»

GigaChat нарушил инструкцию и сделал ответ списком, а не абзацем, предложив абстрактные шаги, такие как создание привлекательного сайта, установку конкурентных цен и привлечение клиентов через соцсети, без конкретных цифр и деталей.

Нейросеть Яндекса выдала все в формате одного абзаца, предложив более четкие шаги: начать с покупки двух породистых котят за 2500-3500 рублей, организовать их комфортные условия за 5 000 рублей, продавать котят по 15000-20000 рублей, постепенно увеличивая объемы до 10-15 котят в месяц, что в итоге приведет к доходу в 5 млн рублей.

Субъективно здесь балл уходит Яндексу за точность, конкретность и соблюдение формата.

Работа с актуальной информацией

Чтобы сравнить обе модели на способность работать с актуальными данными, создаем такой запрос:

«Хорошо! Теперь дай актуальную на 2025 год аналитику по рынку продажи/покупки котят в Москве. Собери максимум данных, чтобы предложить максимально глубокий результат»

GigaChat честно признался, что не может с этим помочь, так как у него нет доступа к актуальным данным, и предложил общие рекомендации по сбору аналитики через вторичные источники.

ЯндексGPT с доступом к поиску через Алису смог собрать актуальные данные, предложив анализ основных площадок продажи (Авито, соцсети), цен на котят (25000-35000 рублей за породистых), спроса (15-20 котят в месяц), а также посчитал маржинальность идеи на уровне 40%.

Здесь явно победил Яндекс, потому что у него есть доступ к актуальной информации.

Сценарии продаж

Дело дошло до продаж. Отправляем задачу:

«Хорошо! Теперь создай сценарий рекламного ролика для моего бизнеса. И предложи, на какие площадки его разместить, чтобы уже сегодня получить первых 10 покупателей котят»

GigaChat выдал общую схему с ожидаемыми ответами, предложив размещение на конкретных платформах, таких как ВКонтакте и Авито. Текст для ролика оказался слабым и поверхностным — просто общие фразы без цепляющих деталей.

YandexGPT 5 вообще отказался отвечать, сообщив, что 5 (вместо обещанных 20) бесплатных ответов закончились, и предложил оплатить доступ.

Здесь балл отдаем GigaChat.

Работа с графикой

Чтобы разблокировать возможность работы с графикой в GigaChat, надо войти через Сбер ID. Делаем это и просим нейросеть Сбера:

«Нарисуй логотип моей компании по продаже котят. В теплых тонах. На фоне Красной площади. Котята с пачками долларов в зубах».

Вышел симпатичный логотип, но модель не совсем точно выполнила задачу — нет долларов рядом, и котенок всего один вместо нескольких. В целом результат субъективно на 7 из 10.

Дальше просим то же самое у Яндекса.

На изображении три котенка с пачками долларов рядом, на фоне нет Красной площади, хотя стиль логотипа выглядит более детализированным и профессиональным.
Объявляем ничью. Обеим нейросетям по баллу.

Выполнение рутинных задач

Рутинные задачи вроде составления вакансий, автоматизации отчетов, планирования встреч, обработки запросов клиентов часто съедают слишком много времени. Проверим, как обе нейросети могут помочь с этим.

Например, составим такой промпт:
«Создай для моей компании по продаже котят в Москве вакансию на место менеджера по продажам. Задача найти квалифицированного специалиста по средней для этой ниши/должности зарплате. Выполняй задачу максимально вдумчиво, чтобы условия отсеяли тех, кто мне не нужен»

Обе модели примерно одинаково справились с задачей. GigaChat предложил вакансию с зарплатой 60 000 рублей и акцентом на опыт в продажах, а YandexGPT 5 указал зарплату 65 000 рублей, добавив требование знания рынка домашних животных.

По 1 баллу каждой нейросети.

Что не могут бесплатные версии YandexGPT и GigaChat

GigaChat по умолчанию бесплатный инструмент от Сбера. Ограничения на создание картинок, работу с файлами, создание открыток, распознавание изображений, умный редактор текста, готовые подсказки для вопросов действуют только для незарегистрированных пользователей. Это мера помогает контролировать нагрузку на серверы и избегать, например, массовой генерации контента или спама. После входа через Сбер ID все функции становятся доступны.

В Яндексе изначально предлагают не только лимит по запросам, но и урезанную версию. Если заплатить 499 рублей за месяц, то открывается доступ к Алиса Про и YandexGPT 5 Pro с более точными и полными ответами, безлимитной генерацией изображений и другим бонусам экосистемы.

Что в итоге

Сравнив YandexGPT 5 и GigaChat MAX по самоанализу, программированию, разработке бизнес-стратегии, работе с актуальной информацией, сценариям продаж, работе с графикой и выполнению рутинных задач, YandexGPT 5 набрал 6 баллов, а GigaChat MAX — 3 балла.

Нейросеть Яндекса базируется на семействе моделей YaLM, интегрированных с поисковыми данными Яндекса, что дает доступ к актуальной информации и повышает точность в аналитических задачах благодаря оптимизированной архитектуре. GigaChat MAX сосредоточен на безопасности и обработке разных данных, но его возможности ограничены из-за отсутствия прямого доступа к интернету.

В Jay Copilot можно попробовать возможности не только самых последних версий YandexGPT и GigaChat, но и сравнить их с мировыми аналогами вроде ChatGPT, Claude, Gemini и другими. Причем всё без VPN, зарубежных карт и сложных подписок — оплата за задачи.